中国有多大的竞争力？
钟月
中国的产品早已走向世界，中国的居民也在走向世界，中国已经以一个泱泱大国的风范屹立于世界民族之林。一系列的喜讯频频传来：GDP排在世界第四位，购买力排在世界第二；神五、神六成功发射，外层空间技术和科技的一系列重大突破，奠定了我国空间科学技术在世界的地位；2005年中国游客境外旅游消费居全球第二；到2006年2月，我国外汇储备超过8500亿美元，成为世界第一外汇储备国。（《北京日报》2006.4.4）中国人的风风火火和中国的位居前列的数字开始引起了发达国家的极大关注。
2005年，中国成为西方的热门话题。英国《泰晤士报》以一篇“这是中国的世纪”为题拉开了西方媒体“中国热”的序幕，随后，英国BBC、美国CNN、《纽约时报》等多国多家媒体都以中国为题撰文并发表介绍评论文章。西方一些经济学家根据自己的“研究成果”认为中国在工业化的进程中没有导致贫富差距加剧，还说中国“农民的幸福感远远高于城里人”（《读者》2006.6）。
中国形象以铺天盖地之势席卷了西方媒体，似乎中国在一夜之间已成为引人注目的世界强国。这些年来，中国人了解世界了，走向世界了，但世界特别是西方国家对中国又能了解多少呢？所以，西方媒体无偿的宣传，对于我们的确是一件可遇不可求的大好事。让更多的人认识中国、走进中国不正是我们所需要的吗？然而，一些“幸福感”、“贫富差距”的宣传却让我们汗颜了，也必将使中国的发展受到来自发达国家更多的限制，中国有多大的竞争力？中国真的强大了吗？正所谓盛名之下堪其负吗？
其实，西方的“中国热”也并非空穴来风。上世纪80年代中国实施对外开放政策以来，大批海外投资纷纷涌向中国特别是东南沿海地区，中国东部区域很快成为全球劳动密集型加工业的中心，发达国家抓住机会将其能耗高的企业都推给了像中国一样渴望迅速崛起的发展中国家。20多年过去了，中国经济获得了长足发展。我们的产品从包装发达国家的国民开始，发展到填充他们的家庭。据载，法国一个家庭2005年的圣诞节是个非常“中国化”的圣诞节，从玩具、球拍到个人电脑，无不标有“中国制造”的字样，不仅树下的礼品堆是中国的，树上悬挂的彩球、闪光的装饰品、小圣诞老人、甚至整个圣诞树都来自中国！这种现象对西方国家的普通家庭来说已司空见惯（《青年文摘》2006.3）。
在美国也同样如此。标示着“made in China”的产品比比皆是，从纺织品、制衣、玩具到自行车、家具等，美国人的全身装饰也是一水的中国造。据统计，浙江的一个厂所生产的袜子占世界总产量的40％，美国冰箱市场的40％是海尔产品。20世纪90年代以来，中国每年生产了全球70％的玩具，60％的自行车，50％的计算机和照相机，35％的移动电话，30％的电视机和空调，25％的洗衣机。全球最大的零售业巨头沃尔玛2003年在华采购达150亿美元，2004年为180亿美元，2005年，包括沃尔玛、家乐福、麦德龙等零售业巨头在中国的采购总额超过250亿美元，中国已成为名副其实的世界工厂了。
然而，我们世界工厂的前景也并不乐观，真赚了大钱我们也不亏，可我们的利润之低同样让人咋舌。美国市场上有一种精巧的“中国造”计算机无线鼠标， 40美元的售价中，只有3美元流向中国。苏州园区生产的耐克鞋成本20美元，美国市场最便宜也要卖到70－80美元，而中国仅能得到2美元。沃尔玛在中国的商品采购价使我们的企业仅能维持。南方一家年出口欧盟50万双皮鞋的企业今年4月初的出口价格从原来的每双25元人民币被压低到21元，中国鞋业原本已非常微薄的利润空间受到进一步挤压。西门子、诺基亚、摩托罗拉、通用电气和惠普公司等纷纷在中国开设组装厂，这些产品的返销量占其产量的一大部分。绝大多数利润都被这些发达国家拿走了。我们廉价的商品背后出卖的尊严、健康和本该昂贵的生命。中国充当了发达国家的生产企业和装配车间，他们希望从中国的廉价劳动力中牟取更多的利润。由于没有核心技术，国内企业不得不将每部国产手机售价的20%、计算机售价的30%、数控机床售价的20%到40%甚至更多支付给国外专利持有者。
中美之间的贸易顺差对我们来讲是好事，但这远远不能让我们陶醉，如上所述，顺差背后一大部分是外国品牌的“中国制造”返销外国，一飞机的服装也换不回一架飞机来。为平衡美中贸易逆差，今年4月份，我们不得不从美国采购了包括80驾波音飞机在内的高达162亿美元的物品。到处的“中国制造”也抵不上一个具有自主知识产权小小品牌的中国创造。据不完全统计，我国每年的科技成果大约有3万项，但转化成产品的不到20%，而真正形成产业的不到5%。现在科技对我国经济发展的贡献率只有30%左右，一半以上的技术要靠引进，只有万分之三的国内企业具有自主知识产权。在世界100个最知名品牌榜上，有62个品牌属于美国，32个品牌属于欧洲、日本，我们却没有一个。有人非常形象的把世界上不同国家赚钱的本领概括为五类：最先进的国家卖标准，其次的国家卖专利，再次的国家卖服务，再往下的国家分别是卖产品和卖苦力，我们不正是这最后的两类吗？
这还不算完，发达国家利用了你的廉价劳动力，把一些能耗高的产业转移到你这来了，但他们还倒打一耙，不但经常抱怨你的“不公平”竞争，说你抢了他们工人的饭碗，同时只要有工厂关闭，他们都认为中国要对此负责。此外，就是一次又一次的告你倾销，并征收反倾销税。美国已经上演了多场“问题剧”，今年4月7日起，欧盟又开始对25个税号下的中国皮鞋征收反倾销税，税率将在6个月内从4.8％上升到19.4％，这让长期以来依靠廉价劳动力及低研发投入逐步占领国际市场的中国制鞋业遭遇前所未有的挑战。
上世纪80年代以来的改革开放政策给中国经济带来了巨大发展，外资的大量涌入，不但弥补了国内资金的不足，促进了产品升级，带动了就业，也为我们提供了管理经验，培养了一批高素质的管理人才，这是无可否认的事实。然而，20多年劳动密集型世界工厂所带来的环境成本和资源的代价也到了令人痛心疾首的地步。它给我国的能源、原材料和环境资源造成了巨大的压力。2005年中国进口石油2亿吨，进口铁矿石超过2亿吨，进口煤炭2400万吨。有人认为，2000年以后，中国使整个世界低迷的的原材料市场重新“火”了起来。
我们拿两个“500强”作一个比较就能看出我们企业的规模和效益。与世界的500强相比，中国500强的总资产仅占它的5.61％，营业收入占7.3％，利润占5.22％。再看生产效率。2003年，我们消耗了全球31％的原料，创造了仅占世界4％的GDP，废弃物排放相当于发达国家的10倍。2004年，我国ＧＤＰ产出消耗的能源量是世界平均水平的3．36倍，是美国的4倍多，是日、英、德、法等国的近8倍。煤炭行业的死亡是美国的100倍，是世界水平的20倍。专项研究表明，中国每创造一美元所消耗的能源是美国的4.3倍，德国和法国的7.7倍，日本的11.5倍。能源消耗的直接后果就是日益严重的环境污染，这一令人痛心疾首的症结早已显现出来。大量鞋厂使用的含有苯、甲苯、二甲苯成分的强挥发性黏合剂中的高浓度毒气导致了大批工人的中毒或患病去世，以往秀丽的江南小镇淹没在一片片的臭水沟中。而我们的国民也没有富裕到令欧美等发达国家刮目相看的程度。中国游客在境外的大部分花销的确都用在了购物上。原因是，我们的人口多而出国的机会少，偶尔一次的出国旅游在被亲朋好友艳羡的同时还更多地体现在了为亲属、朋友选购礼物的任务上，他们花掉的不仅是自己多年的积蓄，而且还有其他人多年的积蓄，与其实际的收入和消费水平并不完全匹配。（北京日报 2006.4.4）发达国家的恩格尔系数在20％以下，美国11.5％，人均GDP2.8万美元；中国的恩格尔系数刚刚降到40％以下，人均GDP仅1700美元，但基尼系数已超过0.5，已经处在了贫富差距警戒线的高端，并不像西方所“研究”的那样没有出现贫富差距啊！
中国及中国的近邻俄罗斯、印度和南美的巴西被并称为21世纪正在崛起的“四头金象”，俄罗斯用十几年的时间打破了原来不适应的体制，计划从2010年每年经济增长保持在5％左右，要重振经济大国的地位。印度人均GDP仅是中国的四分之一，然而在中国被称为世界工厂的同时印度因软件业的发达仅次于美国被称为是世界的心脏。
我们已经走上了市场经济的不归路，中国已经深刻地融入了世界中，现在不是想不想全球化，而是已经无法抵御经济全球化的趋势。但我国的竞争不会永远停留在劳动密集型产业上，也不会总是单纯的世界生产车间，我们正在向高科技和服务业领域进军。除空间技术令人瞩目外，在农业和生物工程方面也取得了较大进展。在电子和信息产品方面，我们正奋起直追。因此，既要有民族自信心，同时又要有清醒的头脑；既不被别人或许善意的夸耀所迷惑，更不能被自己刚刚取得的一点点成绩所打倒；我们任重而道远。
“十一五”规划中我们明确提出了GDP增长5％，能源消耗降低20％的目标；提出了造就数以亿计的高素质劳动者、数以千万计的专门人才和一大批拔尖创新人才的目标；提出了提高自主创新能力，形成一批拥有自主知识产权和知名品牌、国际竞争力较强的优势企业，争取科技进步贡献率超过60%、对外技术的依赖度降到30%以下。
在电子信息市场，除联想、海尔等知名品牌成为国际品牌在全球占有一定份额外，在美国以通用电脑芯片领域领先并成为全球最大的软件出口商，韩国在存储器芯片领域领先，印度成为全球第二大软件出口商，世界电子信息市场被列强瓜分之时，我们以被称为“中国芯”的具有中国自主知识产权和世界领先水平的百万门级超大规模数码图像处理芯片“星光一号”多媒体芯片的诞生，结束了计算机业中国的“无芯”历史，并占了该项技术全球市场60％的份额。为了追赶发达国家，我们在软件产业的发展上先后出台了多项优惠政策，建立了多家软件学院和多个软件产业和出口基地，为软件产业在税收、出口、人才、知识产权保护等多个方面创造了良好的政策环境。我们的目标不仅要使具有自主知识产权的软件转化为产值，更重要的是能够在世界电子信息市场占有相当的份额。照着这样的方向努力，未来的中国才是一个极具魅力和竞争力的中国。
